ٹرمپ کی فتح: سپریم کورٹ نے بیلٹ کی اہلیت کو برقرار رکھا
سیاسی جھکاؤ
اور جذباتی لہجہ
نہیں ملا
مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیا گیا۔
مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیا گیا۔
تازہ کاری:
پڑھیں
ٹرمپ کی فتح: سپریم کورٹ نے بیلٹ کی اہلیت کو برقرار رکھا
۔ سپریم عدالت نے متفقہ طور پر سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی 2024 کے صدارتی پرائمری بیلٹ کے لیے اہلیت کی توثیق کی۔ فیصلے میں واضح کیا گیا کہ صرف کانگریس ہی امیدواروں کو نااہل قرار دے سکتی ہے، انفرادی ریاستیں نہیں۔ یہ فیصلہ کولوراڈو، الینوائے اور مین کی طرف سے ٹرمپ کو 6 جنوری کے کیپٹل فسادات سے جوڑنے کی کوششوں کو ناکام بنا دیتا ہے۔
فیصلے میں کیپیٹل حملے سے ٹرمپ کے مبینہ تعلقات پر بات کرنے سے گریز کیا گیا۔ اس کی بجائے اس بات کا تعین کرنے پر توجہ مرکوز کی گئی کہ 3ویں ترمیم کے سیکشن 14 کے تحت انتخابی تنازعات کو حل کرنے کے لیے کون ذمہ دار ہے۔ ججوں نے متفقہ طور پر اتفاق کیا کہ کانگریس یہ ذمہ داری رکھتی ہے۔
متفقہ اتفاق کے باوجود، ججوں کے درمیان اندرونی اختلافات واضح تھے. پانچ ججوں کی قدامت پسند اکثریت نے فیصلہ دیا کہ اس طرح کے فیصلوں کے لیے قانون سازی کی ضرورت ہوتی ہے اور وہ عدالتی نظرثانی کے تابع ہوتے ہیں - جو مستقبل کے انتخابی تنازعات کے لیے ایک مثال قائم کرتے ہیں۔ اس فتح کے باوجود ٹرمپ کو قانونی چیلنجز کا سامنا ہے جن میں چار الگ الگ مجرمانہ مقدمات زیر التوا ہیں۔
نیویارک کے ایک جج نے ٹرمپ کو جعلی مالیاتی بیانات دینے پر 355 ملین ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا۔ اس سے اس کے قانونی قرضوں میں اضافہ ہوتا ہے، جو اب سود کے ساتھ نصف بلین ڈالر سے تجاوز کر سکتے ہیں۔
اس دھچکے کے باوجود، ٹرمپ قدامت پسندوں میں مقبول ہیں جو ان الزامات کو ڈیموکریٹس کی طرف سے ان کے انتخابی امکانات کو کمزور کرنے کی سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کی کوششوں کے طور پر دیکھتے ہیں۔
متعلقہ خبروں میں، الاباما سپریم کورٹ کا فیصلہ کہ منجمد ایمبریوز کو بھی بچوں کے برابر حقوق حاصل ہیں - 2024 کے صدارتی انتخابات سے قبل ریپبلکنز کے درمیان ایک تفرقہ انگیز مسئلہ۔ ٹرمپ ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) علاج کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کرتے ہوئے۔
ٹرمپ اور ساتھی ریپبلکن صدارتی امیدوار نکی ہیلی نے ملک گیر اسقاط حمل پر پابندی کے خلاف خبردار کرتے ہوئے اس کیس سے خود کو الگ کر لیا ہے۔ دونوں نے جنوبی کیرولینا کے ریپبلکن صدارتی پرائمری کے لیے مہم چلاتے ہوئے اس متنازعہ مسئلے سے ممکنہ انتخابی نتائج کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا۔
Roe بمقابلہ ویڈ کو الٹنے والے تین ججوں کو نامزد کرنے کے باوجود، ٹرمپ نے ریپبلکنز کو متنبہ کیا کہ وہ اعتدال پسند ووٹروں کو حد سے زیادہ پابندی والے اسقاط حمل کے قوانین سے الگ کرنے کے خلاف ہیں۔ انہوں نے IVF طریقہ کار کے دوران طبی فراہم کنندگان کو درپیش سول اور مجرمانہ ذمہ داریوں پر روشنی ڈالی۔
بحث میں شامل ہوں!